李治：盛世光环下的隐忍帝王炒股配资基础知识，被误读的权谋家
很多人只知道武则天，她很厉害，所有人都觉得她以后不得了，却忘了李治，他才是皇帝，大家都忽略了他吗，真是这样吗。
刻板印象太深了，李治好像就是个“妻管严”，一个“软弱无能”的皇帝，李世民的光太亮了，武则天的光也刺眼，他被夹在中间，显得黯淡无光，好像什么都没做，但历史真的是这样吗，大家都在想，这到底是怎么一回事。
其实，他一点都不简单，李治很有心机，也很有手段，他懂得隐忍，知道什么时候该做什么，他的功劳很大，只是被大家忽略而已，可是在那种环境下，谁能受得了。
想想看，他登基的时候，长孙无忌权力滔天，朝廷上下都是他的人，皇帝说话根本没人听，他就像个傀儡，做什么都不行，简直就是被架空了，换了谁，谁不着急。
李治表面上装作听话，什么都顺着长孙无忌，背后却偷偷积攒力量，他知道自己单枪匹马不行，得找个帮手，找谁呢，武则天出现了，她聪明，有野心，是个好棋子，两个人就这么联合起来了。
房遗爱谋反案爆发了，这可是个好机会，李治借着这个机会，把长孙无忌的党羽一个个清除，那些反对他的人，都被弄走了，一下子，权力又回到了他手里，他不再是那个软弱的皇帝了，所有人都在震惊，怎么会这样，他竟然这么厉害。
展开剩余71%李治不光会玩权术，他还很有本事，他想完成父亲李世民未完成的事业，那就是解决高句丽问题，谁都知道，高句丽是个硬骨头，隋朝，唐朝，都拿它没办法，太难了。
李治没有硬碰硬，他采取了疲惫战术，就是不断骚扰，让你不得安宁，他还分化瓦解高句丽的内部，让他们自己打起来，这样就削弱了高句丽的实力，真厉害，不得不赞叹他的智慧。
他还多线作战，一边打高句丽，一边攻打百济，还联合新罗，让他们互相牵制，最终，高句丽被灭了，李治为隋唐两朝报了仇，真解气，这可不是一件小事，这是大功一件。
不只如此，李治还征服了西突厥，把唐朝的版图扩大到了历史巅峰，比他父亲李世民时期还要大，这个成就，太了不起了，但是人们好像只记得李世民的“贞观之治”，而忽略了李治的“永徽之治”，太可惜了。
说起武则天，很多人都觉得，李治是被她控制的，是个“妻管严”，但这是真的吗，还是历史的偏见，后人为了贬低武则天，故意丑化李治，把他描绘成一个受摆布的傀儡，这公平吗。
其实，李治在世的时候，他和武则天是合作关系，两个人分工明确，李治掌握最终决策权，武则天协助处理政务，他们配合默契，共同治理国家，是一个团队，可不是谁控制谁。
武则天真正掌握大权，是在李治去世之后，李治生前，始终牢牢掌控着朝局，这一点，不能否认，大家要客观看待历史，不能被一些片面的说法所误导，大家都在想。
日本史学界对李治评价很高，他们认为李治的功绩，可以和秦始皇，汉武帝相提并论，这个评价，够高了吧，可见，李治的成就，是被大大低估了，值得我们重新审视。
李治在位期间，出现了“永徽之治”，政治清明，经济繁荣，文化昌盛，为唐朝盛世奠定了基础，他制定了《永徽律》，影响了后世千年，这部法典，意义重大，大家都应该了解一下。
而且，李治很有政治智慧，他懂得隐忍，也善于利用时机，他化解了危机，巩固了皇权，是一位有抱负，有作为的君主，他不是什么“妻管严”，而是一位真正的帝王，他是大唐盛世的幕后推手，是值得被记住的。
很多人看完这个故事，都会去想，是不是我们对李治的印象太片面了，是不是应该重新评价他，他不是一个没有主见的人，他只是选择了不同的方式，来实现自己的目标，他是一位有胆识，有谋略，有作为的帝王，他的功绩应该被承认，他的历史地位应该被还原，我们需要给李治一个公正的评价，这是对历史的尊重，也是对他的尊重，李治，不该被遗忘。
发布于：福建省九融配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
